我的奇妙男友2,《战狼Ⅱ》被盗播 优酷获赔31万元,意甲积分榜

原标题:《战狼Ⅱ》被盗播 优酷获赔31万元

本报讯 近来,北京市海淀区人民法院就优酷信息技术(北京)有限公司(下称优酷公司)申述云核算技术(北京)有限公司(下称云核算公司)、北京百度网讯科技有限公司(下称百度网讯公司)侵略著作信息网络传达权纠纷案作出一审断定,确定云核算公司在其运营的投屏软件“袋鼠遥控”手机客户端供给电影《战狼Ⅱ》(下称涉案著作)的在线播映服务行为侵略了优酷公司的信息网络传达权,需承当补偿经济损失30万元及合理开支1万元的法律职责。一审宣判后,两边均未上诉,现该断定已收效。

关于原告的指控,二被告不予认同,并进行了抗辩。云核算公司以为,涉案著作来源于百度网盘,未存储在其运营的电视投屏软件“袋鼠遥控”手机客户端中,该客户端仅供给查找链接服务;百度网讯公司以为,其非“袋鼠遥控”手机客户端的开发者和运营者,与该案无关。

法院经审理后以为,“袋鼠遥控”手机客户端的开发运营者系云核算公司,涉案著作经过该客户端投屏至电视播映的过程中,并没有显现需下载其他手机客户端或跳转到其他网站播映的状况,投屏于电视播映前也未显现需下载百度网盘或进入百度网盘进行相应操作,而是直接开端播映并至完毕,故无法证明“袋鼠遥控”手机客户端仅供给了查找链接服务,云核算公司直接供给涉案著作在线播映服务侵略了优酷公司的信息网络传达权。

点评

依据网络服务供给者的类型不同,侵权职责的承当也有所不同。一般来说,网络服务供给者分为网络技术服务供给者和网络内容供给者,两者别离具有不同的留意职责和免责事由。关于网络内容供给者来说,片面差错并不影响其侵权行为性质的断定;关于网络技术服务供给者来说,只要在明知或应知网络存在侵权行为的状况下才或许构成协助侵权,承当相应侵权职责。因而,在触及网络服务供给者的著作权侵权案子中,需要对其行为的服务性质进行判别,清晰其是直接供给了内容仍是仅供给网络服务。在该案中,“袋鼠遥控”手机客户端在涉案著作播映过程中不存在网站跳转状况,被告也未提交依据证明涉案著作未存储于“袋鼠遥控”手机客户端的服务器中,故不足以确定云核算公司仅供给了查找链接服务。在云核算公司无法证明其供给了查找链接服务的状况下,法院确定涉案著作是由其直接供给。

(韵 唯)

(责编:龚霏菲、王珩)